最近買了Flex與Visual Studio For C#兩本書來看，不知道為什麼，我對把程式碼內砍在HTML上的東西總是會感冒，尤其是又得加上JavaScript, CSS等等的，儘管DreamWeaver已經儘量讓這些不同的程式看起來不是那麼難以處理，但終究是沒辦法像Delphi寫Win32那麼的方便，尤其是除錯時更牽涉到了瀏覽器的支援性，想到此，對PHP, ASP等網路應用開發總是興趣缺缺。
我想這些大公司大概也意識到，一個開發員要兼顧所有技術，幾乎是不可能的任務，但WebBase的應用程式又是大勢所趨，本來我是寄望Delphi在Windows上的成就能夠轉移到Web應用上，但看來這不是一獗可至，雖然Delphi也有解決方案，但卻不比目前主流的技術方便到哪裡去。
以前曾用Flash搭配PHP寫過很小型的資料庫應用，那時我就覺得Flash若能把前後端整合起來，變成一個獨立的開發環境，那麼AS的開發員就不用自己去寫什麼接收、輸出XML之類的東西，果然後來Flex就冒出來了，目前僅玩過一遍他的IDE環境，雖然與Delphi, VC那種怪物仍有一大段差距，但就Web應用來說，已經非常足夠了。
至於VC的WPF我也小看了一下，對於C#，稍微翻過大概就知道怎麼寫了，每種物件導向語言其實都差不多，對有C++/Java/Pascal的人來說不難上手，但微軟似乎怎麼也放不開，主力仍舊放在MsSQL, ASP.NET上，相對於Flex後端的自由度來說，讓我有點翻不下去。
兩種開發環境都有自己的優勢，C#秉持著主流語言的模式，吸引其他開發員加入，但在後端的自由度不夠，似乎總是要用微軟的解決方案才能使用。
Adob的AS在物件導向上太過模糊，AS的初學者很容易寫成義大利麵程式，不管是Flash或Flex，他的IDE環境也都沒有VC或Delphi來的強大。
最後比較起來，我還是偏好使用Flex，畢竟在視覺上還是Adobe具有絕對的優勢，只要Adobe的Flash Player夠爭氣，我相信是有拿來做大專案的本錢的。
